Zentrum für Medizinrecht

COVID-19

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur vorherrschenden COVID-19-Pandemie haben.

Prof. Dr. iur. Gunnar Duttge

  • Duttge, Eigenverantwortetes Todesurteil durch Impfverweigerung?, medstra 6/2021, S. 337.
  • Duttge, Not kennt kein Gebot? Was ist das Leben des Einzelnen im Ausnahmezustand „wert“?, medstra 4/2020, S. 193 .
  • Duttge, in: Bahne/ Römelt, Lebenswert in Verantwortung - Ethische Herausforderungen in der Corona-Pandemie, 1. Aufl. 2021, Echter Verlag: Würzburg , Zwischen Lebensrettung und Preisgabe an den Tod: Zu den verfassungs- und medizinstrafrechtlichen Grenzen der Triage.

  • Moderation der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: Triage – Recht zwischen Leben und Tod“ (10.02.2022).
  • Moderation der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: COVID-19 – letzter Ausweg Impfpflicht?“ (21.12.2021).
  • Moderation der Podiumsdiskussion „Freiheit oder Solidarität? – Die Welt nach den CoronaImpfungen“ (18.02.2021).


Prof. Dr. iur. Hans-Michael Heinig

  • Heinig, Why Constitution Matters – Verfassungsrechtswissenschaft in Zeiten der Corona-Krise, JZ 2020, S. 861-872 (zusammen mit T. Kingreen u.a.).
  • Heinig, Die Stunde der Legislative, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 245 vom 21. Oktober 2020, S. 11 (zusammen mit C. Möllers).
  • Heinig, Parlamente und Pandemie, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 168 vom 16. August 2021, S. 6. (leider nicht im Netz verfügbar; ein Bericht darüber ist hier abrufbar.
  • Heinig, Parlamentarismus in der Pandemie: Beobachtungen und Thesen, VerfBlog, 2020/11/25.

  • Corona als Motor: Transformationen und öffentliches Recht. Podiumsdiskussion zusammen mit F. Merli (Moderation), K. F. Gärditz, G. Lübbe-Wolff und A. Nassehi, in: VVDStRL 80 (2021), S. 175 ff.


Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Volker Lipp

  • Lipp, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 8. Aufl. 2021, C.H.Beck: München, Kapitel IV, Abschnitt E: Kapazitätsmangel, Ärztliche Hilfspflicht bei Kapazitätsmangel und „Triage“ Rn. 26-29 (S. 110-112).
  • Buyx/Lipp, Orientierungshilfen in der Corona-Krise – Die Ad-hoc-Empfehlung des Deutschen Ethikrats und die Klinisch-ethischen Empfehlungen von sieben Fachgesellschaften aus der Medizin, Medizinrecht 2020, S. 433 .

  • Deutscher Ethikrat Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemievom 04.04.2022.
  • Deutscher Ethikrat Ethische Orientierung zur Frage einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht, Ad-hoc-Empfehlung vom 22. Dezember 2021.
  • Deutscher Ethikrat Zur Impfpflicht gegen Covid-19 für Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung, Ad-hoc-Empfehlung vom 11. November 2021.
  • Deutscher Ethikrat Besondere Regeln für Geimpfte? , Ad-hoc-Empfehlung vom 4. Februar 2021.
  • Deutscher Ethikrat Mindestmaß an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege während der Covid-19 Pandemie, Ad-hoc-Empfehlung vom 18. Dezember 2020.
  • Wie soll der Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff geregelt werden?, Positionspapier der gemeinsamen Arbeitsgruppe der STIKO, des Deutschen Ethikrates und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina vom 9. November 2020.
  • Deutscher Ethikrat Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie, Stellungnahme vom 22. September 2020.
  • Deutscher Ethikrat Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise, Ad-hoc-Empfehlung vom 27. März 2020.

  • Seit 2016 Mitglied des Deutschen Ethikrates (seit 2018 stellvertretender Vorsitzender).
  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, zur Debatte über die gesetzliche Impfpflicht – Interview mit der Tagesschau vom 18. Januar 2022.
  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, spricht sich für eine Impfpflicht aus – Deutschlandfunk-Interview vom 22. Dezember 2021.


Prof. Dr. med. Friedemann Nauck

  • Bausewein, C., Hodiamont, F., Berges, N., Ullrich, A., Gerlach, C., Oechsle, K., Pauli, B., Weber, J., Stiel, S., Schneider, N., Krumm, N., Rolke, R., Gebel, C., Jansky, M., Nauck, F., Wedding, U., van Oorschot, B., Roch, C., Werner, L., … PallPan Study Group. (2022). National strategy for palliative care of severely ill and dying people and their relatives in pandemics (PallPan) in Germany - Study protocol of a mixed-methods project. BMC Palliative Care, 21(1), 10.
  • Bausewein, Claudia, Simon, Steffen, & Forschungsverbund Palliativmedizin im Netzwerk Universitätsmedizin (NUM). (2021). Nationale Strategie für die Betreuung von schwerkranken und sterbenden Menschen und ihren Angehörigen in Pandemiezeiten (PallPan). Zenodo.
  • Gebel, C., Kloppenburg, L., Jansky, M., Nauck, F., Schade, F., & Wedding, U. (2022). „Es waren Kreativität und Umdenken erforderlich.“ Auswirkungen der COVID-19 Pandemie auf die spezialisierte ambulante Palliativversorgung (SAPV). Eine bundesweite Onlinebefragung. Das Gesundheitswesen, a-1714-8336.
  • Jansky, M., Schade, F., Rieder, N., Lohrmann, D., Gebel, C., Kloppenburg, L., Wedding, U., Simon, S. T., Bausewein, C., Nauck, F., & on behalf of the PallPan Study Group. (2021). ‘It felt like a black hole, great uncertainty, but we have to take care for our patients’–Qualitative findings on the effects of the COVID-19 pandemic on specialist palliative home care. PLOS ONE, 16(12), e0260767.

  • Klinisches Ethikkomitee der Universitätsmedizin Göttingen (2021) Beruflich bedingte Impfpflicht? Stellungnahme (16.02.2021).
  • Universitätsmedizin Göttingen (2020) Entscheidungen über die Zuteilung von Intensiv Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie an der UMG. SOP.

  • Deutsche interprofessionelle Vereinigung Behandlung im Voraus Planen (2020) Ambulante patientenzentrierte Vorausplanung für den Notfall. Ein Leitfaden aus Anlass der Covid-19-Pandemie.


Prof. Dr. theol. Christian Polke

  • Vortrag „Pandemie. Menschen(bilder) und Entscheidungsnotwendigkeiten. Eine ethisch-theologische Perspektive“ im Zusammenhang mit der Tagung des ZfG in Hannover (September 2020).
  • Vortrag „Impfen – eine Sache von Public Health. Eine ethische Perspektive“ im Zusammenhang mit dem Bioethik-Symposium 2021 (Juni 2021).
  • Mitglied der Initiative Niedersächsischer Ethikrat (seit 2020).


Prof. Dr. iur. Eva Schumann


Prof. Dr. phil. Alfred Simon

  • Simon A, Zang C (2020) Herausforderungen und Chancen für die Arbeit der Akademie für Ethik in der Medizin angesichts der COVID-19-Pandemie (Editorial), Ethik Med 32, 121124.

  • Klinisches Ethikkomitee der Universitätsmedizin Göttingen (2021) Beruflich bedingte Impfpflicht? Stellungnahme (16.02.2021).
  • Akademie für Ethik in der Medizin e. V. (2020) Möglichkeiten und Grenzen von Ethikberatung im Rahmen der COVID-19-Pandemie (Stand: 31.03.2020), Ethik Med 32, 195–199.
  • Universitätsmedizin Göttingen (2020) Entscheidungen über die Zuteilung von IntensivRessourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie an der UMG. SOP.

  • Moderation der regelmäßig stattfindenden Online-Meetings „Klinische Ethik und COVID19“. An den Meetings nehmen Klinische Ethiker*innen aus ganz Deutschland sowie vereinzelt auch aus Österreich, der Schweiz und Tschechien teil. Seit März 2020 fanden 24 solcher Meetings statt (Stand: Januar 2022).
  • Teilnahme an der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: COVID-19 - letzter Ausweg Impfpflicht?“ (21.12.2021).